武汉知名离婚律师

双方性格严重不合，导致夫妻感情彻底破裂离婚

分享到：

　　原告许某，女，汉族，1972年1月29日出生，住(略)。身份证号码：(略)。

　　被告符顺吉，男，汉族，1966年3月9日出生，住(略)。身份证号码：(略)。

　　原告许某与被告符某离婚纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王俐独任审理，并于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告符顺吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。

　　原告许某诉称，原告与被告于2005年8月1日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原告对被告缺乏了解，婚后双方性格严重不合，导致夫妻感情彻底破裂。加之被告经常吸毒，发生矛盾后不能互谅互让，并对原告大打出手，原告深感已无法维持这种名存实亡的夫妻关系。2009年2月原告曾起诉要求解除婚姻关系，因被告不同意，故原告撤诉。现原告起诉要求法院：1、判决原、被告离婚；2、判决被告承担本案诉讼费用。

　　原告许某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：

　　1、原、被告身份证明及结婚证原件，证明原、被告的婚姻关系；

　　2、成都高新技术产业开发区人民法院口头裁定，证明原告许某于2009年初起诉至法院，要求与被告符顺吉解除婚姻关系，因被告不同意离婚，2009年３月16日原告申请撤诉，撤诉后双方关系并未和好，现在原告再次要求与被告离婚，且态度坚决；

　　3、吸毒人员详细信息，证明被告符某曾于2008年2月16日至2008年8月16日在成都市公安局强制戒毒所戒毒。

　　被告符顺吉未到庭答辩，亦未向法院出具书面答辩意见。

　　本院认为，原告提交的上述证据材料，能够证明原、被告的主体资格，与原告要求解除婚姻关系的诉请也有直接联系，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。

　　经审理查明，2005年8月1日原告许某与被告符某登记结婚，2009年原告曾经向本院提出过离婚诉讼，2009年３月16日原告许某撤回对被告符某的起诉。

　　本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。从庭审和原告举证情况来看，本院可以认定：首先，双方在婚后因性格不和，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，且被告有吸毒的行为，影响了夫妻感情；其次，原告在2009年3月曾提出离婚撤诉后，双方至今没有和好，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂。

　　据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

　　准予原告许某与被告符某离婚。

　　案件受理费150元，由被告符某承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。