西故山 > 生活 > 家居装修 > 翟裕康二十年不布置家庭作业的特级教师

翟裕康二十年不布置家庭作业的特级教师

来源:网络转载 2016-11-27 15:44 编辑: www.xigushan.com 查看:

翟裕康二十年不布置家庭作业的特级教师 (2015-01-28 21:54:46)

标签: 教育 分类: 教育感言

翟裕康二十年不布置家庭作业的特级教师

 

 

重磅推出——一位二十年不布置家庭作业的特级教师

第一篇:追求效益;第二篇:不留作业留下的是什么

追求“效益”

选自《江苏教育》

“无端地空耗别人的时间,其实是无异于谋财害命的。”——鲁迅

翟裕康这样向人介绍自己:“本人身高

别人的小学是一二三四五六年级这么读下来的,翟老师则是在上海从一年级跳三年级再跳五年级。然后换个地方——江都,考四年级再跳六年级,一三五四六:

25岁,中师毕业两年,当上扬州师范附属小学的数学教研组长,有可能是该校历史上任此职位最年轻的:

看上去,翟裕康的教育人生,就和他的数学课一样,讲求“效益”,而且真的奏效。

一生养成追求“效益”这个特点,翟裕康认为,主要是受了父亲的影响。

父亲解放前在上海码头开大吊车运煤,老板定额发工资,一小时内能吊几爪就发几块洋钱。别人一般吊

所以初中毕业后,他一心一意想和父亲一样,到上海当个优秀的工人,哪里想到将来要做教师

抱着“一个大男子汉怎么能教好小学”想法的翟裕康,在师范里倒是表现优异,

翟裕康只能“认命”,反而心一横,不信自己当不好小学教师。从没实习过的他,先是教语文,当班主任,不到一星期,喉咙就失声了。一学期后附小校长听说他数学好,就让他带毕业班,语数包班。当时一起住校的老师说学校要求晚上要学习,睡觉不能早,睡觉早校长要找谈话,所以有入睡觉时也把灯开着。翟裕康每天

“文革”开始,翟裕康因为家庭成分不好,自愿请调到扬州市北河下小学——人称“要得好,到附小;要打架,到北河下”。翟裕康在北河下14年,每天早上三堂毕业班数学课,百多号学生,根本没办法布置作业,布置了也改不完,翟老师就在课堂上想办法,三“不”四“了”有了雏形。

在北河下干得好。一些单位就去局里要求抽调翟裕康,他都没去。直到

三“不”四“了”名气响,但只归纳了外部的课堂特征,细细看来,体现翟裕康教学“高效益”真正关键的是两句话:“改革课堂结构”和“改进教学方法”。

一堂典型的翟氏数学课的程序如下:

其实这一点是最难做到的,在梅岭,下课时翟裕康就候在办公室门口看数学老师有没有捧着本子回来,空着手的老师,就等着翟校长

要圆满完成这样一套课堂结构,教师必须做到三个“重视”:

1.重视内容选择。尤其是把握教材重、难点的突破。翟裕康认为,改革结构、提高效率的关键是提高教师的文化和业务水平。如果教师还是一例一题,学生还是以模仿代替思考,就谈不上高效率的问题。如果教师连教材都不熟悉,重点、难点都掌握不住,即使改革了结构,也是不能提高效率的。

他还曾归纳过两个教育公式——

教育工程中的力学原理:

教学内容×作业量=学生负担×教学方法:

学习效率=教学内容×作业量÷学生负担。

推论:既要提高教学质量,又要减轻教学负担,关键是改进教学方法。

改进教法翟氏秘笈之一:“眼看千遍,不如手过一遍。”他的课上总给学生留充分的时间进行实践活动,或练或演或议;尤其是议,一般数学老师不重视。认为浪费时间,其实让学生就某个问题充分发表自己的看法和想法,是提高课堂教学效果的一种很好手段。实践,既是学生掌握知识,由懂——会——熟的必经过程,也是缩短这一过程的重要方法。如果只是教师夸夸其谈,学生束手“静听”,其结果是,“听时似乎懂了,一做就会错了”。

之二:“反复是学习的朋友。”讲授知识要新旧联系。翟裕康认为:“学生的旧知识是接受新知识的基础。教学时,我尽量联系学生旧有知识。使他们温故而知新。例如,我讲解较容易的教材时,就有目的地联系与其有关的、但学生又掌握得不巩固的,或者出现次数较少的旧知识,从而达到补缺的目的。讲解较难理解的教材时,我就尽量联系与其有关而学生很熟悉的旧知识,使学生更好地理解和接受新知识。讲解与旧知识容易混淆的教材时,我就尽量联系类似的旧知识,使学生有所比较,以便牢固地掌握新知识。在联系旧知识时,我还尽量注意不喧宾夺主,不搞形式主义。”翟裕康开玩笑说,不知道复习重要的老师就好像醉汉推车,车到站了东西都掉光了。比如他的教学手记中有一例:

今天教“比”,紧紧抓住它与除法、分数的关系展开教学。效果甚佳。

如,除法中规定除数不能为“

分数的基本性质是什么

学习分数的基本性质有什么用处

旧知应该反复到什么程度

之三:“上当教学法。”翟裕康认为,在教学中不要怕学生错,不要处处不放心,老是抱着、扶着学生走。教学要有一定的难度,要给学生一定的思维冲击,该让学生独立完成的习题,不要在练习前去指导、提示或暗示,而是在练习后的讲评环节中让学生去分析和认识各种错误的原因。比如三年级的“观察物体”一课。翟老师在课件上先呈现一个方格布包裹的物体,让学生猜是什么形体,学生“长方体”、“正方体”叫了一气;然后一转,看第二个方格布包裹的面,再猜是什么形体,叫“长方体”的学生声音这次响了许多;转到第三个面,是个方格布沙发,“哦”——学生恍然大悟。猜得都不对。在这个过程当中学生体会到,“观察物体”要有三维概念,完成了既定的教学目标。

翟裕康说,诱发出错误,实际上就显露了学生学习中的缺陷,再通过讲评纠正,学生掌握的知识就更扎实了。另外,只讲知识的正面而不用反面的内容进行衬托比较,学生掌握知识往往是不全面、不巩固的。

之四:“少则明,多则惑,真理向前一步就是谬误。”即要注意授课内容的少而精,明确这一课要给学生什么,不要贪多求全,防止一节课的内容面铺得太大,战线拉得太长

……接下来,就该“停车”了,但看到教学计划未能完成,加之想在上题讨论的基础上能带掉第二题,于是匆匆讲了第二例题