西故山 > 奢品 > 奢侈品牌 > 人们为什么迷信奢侈品牌?(图)

人们为什么迷信奢侈品牌?(图)

来源:网络转载 2017-08-17 21:39 编辑: www.xigushan.com 查看:

人们为什么迷信奢侈品牌?


  我请微博上的朋友们提问,帮我选择话题。其中一位问:“人们对于奢侈品牌无止境地迷恋,甚至花大价钱买仿冒品,却不愿关注一下那些小众设计师的设计精品。也许他们是陷入了虚荣心的怪圈吧。买手无疑是某个地区引领潮流的先锋,如何破解这一迷思呢?”这个问题非常好。这位朋友问的其实是:人们为什么迷信奢侈品牌?

  首先,任何形式的迷信,都出于无知。

  如果一个人尚未形成自己的品位,她当然无法欣赏独立设计师的原创性。如果一个人对各种皮革缺乏了解,甚至分不清真皮和人造革,她当然看不出很多独立设计师的用皮更讲究。如果一个人没有亲自使用过各种奢侈品牌,设计师品牌和大众品牌,她当然体会不到这些品牌的区别。当用过Prada 尼龙双肩包的消费者看到 MZ Wallace 尼龙双肩包,她会惊喜地发现,MZ Wallace的尼龙更厚实,配皮更讲究,做工更精细,价格却还不到Prada的一半。作为买手,我更加了解到,两个品牌的包包是中国同一家工厂制作的。

  我这里说的无知,完全是客观和中性的,没有鄙视。时尚对很多人来说,只是生活的一小部分,不知道也没什么大不了的。提问的朋友还说,那些盲目追大牌的消费者可能是虚荣心作祟。其实虚荣心是正当的,时尚就是为了满足虚荣心的。比如今天我穿件漂亮衣服,就是给别人看的,让别人认为我有品位;我背只漂亮包包,也是给别人看的,让别人认为我与众不同。我们鄙视虚荣,并非出自对虚荣心本身有什么意见,而是对有些人为满足虚荣心做出的事情,和付出的代价,表示不齿。

  国内消费者二十年前才开始接触世界时尚和奢侈品牌,十年前才开始大规模购买这些产品。很多消费者把时尚等同于奢侈品牌,认为时尚就是LV,Gucci,Prada,Chanel等等。这种暂时性“迷信”是消费者全面提升品位,获取知识,走向理性的必经阶段,很正常。日本消费者经历过一模一样的旅程,只不过比我们早二十年。

  至于奢侈品牌为什么价位那么高,because they can!我在微博上经常看到有人揭露大牌的“暴利”,这非常无聊,也非常不公平。奢侈品牌再强势,购买也是消费者自愿的,没人强迫你买。学过经济学的朋友们都知道,虽然产品的成本是一定的,但价值是主观的,相对的,同一款产品对不同的人价值不同。比如同一只汉堡包,特别饿的人愿意花20元购买,不怎么饿的人只愿意花10元。

  时尚产品也一样。再拿Prada双肩包和MZ Wallace双肩包举例。如果我来选择,会从两方面考虑性价比和品牌形象。性价比方面,由于我很了解两款包包各自的特性,而且 MZ Wallace 的价格不到 Prada 一半,自然胜出。品牌形象方面,我认为小众设计师更能体现与众不同(这个对我比较重要),体现我是一个smart shopper。我周围的朋友也和我想法类似,对尽人皆知的logo尤其反感。

  但对很多人来说不是这样。性价比方面,如果一个人对两款包包的特性不是很了解,她就不会自信地认为 MZ Wallace 优于 Prada。品牌形象方面,如果她周围的朋友都背Prada,而且会问她为什么花两千多买一个没听说过的牌子,她很可能会比较苦恼。

  奢侈品牌每年花费巨资做营销,包括时装秀,大party,平面广告,网络广告,产品植入,邀请博主们全世界飞来飞去,成本当然摊在产品里。营销产生的效应,就是品牌形象给人带来的感觉。这种感觉,对我来说价值不大,所以我不愿意花钱购买,但对有些人来说,每一分钱都值。

  有位朋友,看了前一篇文章留言说,她买过一只Andrea Brueckner的包包,“……是生平买过最贵的。皮质非常软,水洗做旧很重,在国内一直得不到认同,觉得4000多块不值。直到去客人公司拜访时,被他们设计师认出,这才算是回了本。”(包小姐)

相关新闻