家长对孩子的付出还要期待回报吗

  听说最近在美国签订“亲子契约”的家庭越来越多。所谓“亲子契约”，就是孩子大学毕业之前，或是结婚之前父母承担孩子的教育责任：作为回报，孩子在父母年老后，必须承担起照顾父母的责任。这种约定不是作为一个简单的社会道德范畴，而是作为雇佣契约或买卖契约，清清楚楚地写在契约书上。说的露骨一点，父母和孩子互相交换“育儿委托书”和“老年生活保障书”。这出于老龄化社会父母的不安。

  作为自己年老后的生活保障，签订这种契约也不失为一种生存方式。但我无论如何也无法接受这种方式。亲子关系竟要用契约来维系，这里隐含着现代亲子关系中存在的一些问题。

  父母对子女的爱，是要求回报的吗？据我个人的理解，父母对子女的爱，应该是不求回报的、无私的，换句话说也就是单行的。

  如果不这样想，就会陷入一种十分功利的想法：现在进行爱情“投资”，将来会得到10倍的爱情“返还”。

  抱着这种心态，孩子结婚后对自己稍有怠慢，作为父母就会觉得不平衡。但是如果把父母对孩子的爱当作单行线，也就是说，自己是在父母的疼爱中长大的，因此把这份爱用在自己孩子身上作为报答，而孩子们又把这份疼爱再回报给孩子的孩子。如果能这样考虑问题，心情自然会轻松很多。

  而且，抱有“爱情单行线”思想的人，只要从孩子那里得到．一点点回报，就会感到无比的欣慰。这种心情传达给孩子，孩子就会更加孝顺。其结果就会形成良好的双向亲子关系。

  在爱情单行线上非要双向行驶，就难免会产生冲突。而抱着“爱情单行线”的愉快心情走下去，就会自然地形成不需要“亲子契约”限制的理想的亲子关系。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！