邓力群是左是右？

(邓力群逝世了。我与这位老人没有任何交集，也不完全赞成他的主张，但这几天仍然感到心里空荡荡的，总好像失去了点什么。看到很多网友发文纪念，我却一连数天不知道该写些什么。好不容易写了一点，也不知该不该发。犹豫再三，觉得还是发了吧。文中如有错误，敬请原谅。)

邓力群是一位很特殊的人物，例如，每年春节看望的“老同志”中，邓力群永远是排在最后一位。其他副国级领导哪怕是刚刚退休年纪和邓老儿子相仿，或者像胡启立等在“支持动乱和分裂党”中犯有严重错误，也都在邓老之前。究竟这种排名有何依据，俺一直没搞懂。

但最特殊的一点是，无论国内的右派，大部分左翼人士还是海外媒体，从80年代开始，一直把邓力群称为“保守派代表” 、“左王” 、“马列主义领军人物” ……总之是左的代表;而在70年代及以前，无论国内的右派，大部分左翼人士还是海外媒体，均把邓力群称为“开明人士” 、“改革理论家” 、“走资派代表” ……总之是右的代表。

是邓力群变了么?如果我们把邓力群写于1975年和1991年的两篇代表作——被称作“走资派反文革宣言书”的《论全党全国各项工作的总纲》和被称作“保守派反改革纲领”的《坚持人民民主专政，反对和防止和平演变》——放到一起看，就会发现，两者的主张没有什么不同，甚至1991年的文章还要略微右一些。

为啥相同的思想却得到了相反的评价？答案很简单，不是邓力群变了，而是某些人变了。

其实和邓力群相似的人还有不少，如陈云、丁玲等，前三十年被视作“右派” 、“右倾”的代表，后三十年被视作“极左”的代表。丁玲晚年说过一句意味深长的话：“当年把我打成右派的人，就是今天骂我极左的。”

许多人认为丁玲说的是长期主管文艺工作的陆定一周扬，可能还有积极支持他们的胡耀邦。然而如果只有这几个人是这样，丁玲说的现象就不会发生了。像今天仍在活跃的任志强、吴敬琏、陈小鲁等人，文革时“左”得甚至让中央文革都难以忍受，改革中又右的让人瞠目结舌。像这样的人还有很多、很多……

那么，邓力群到底是左是右?要搞清这个问题首先要弄清楚邓力群的主张是什么。如果我们看看邓力群的几篇代表作就会发现一件令人吃惊的事：邓力群没说过一句出格的话，只是强调要一手抓改革开放完善社会主义，一手抓坚持四项基本原则反对和平演变，总目标是发展经济实现劳动者共同富裕，这也恰恰是官方文件的口径。

最初俺不明白：怎么和官方文件一致就是“左王”了?后来俺想通了，这无非说明有些人说一套做一套，把官方文件甚至自己的讲话看做“招牌”甚至“障碍”。因此一看邓力群真的要求按官方文件和自己的讲话办就急了，于是便大骂“反改革” 、“左王”。

其实，如果按照马列主义毛泽东思想的标准，邓力群的主张显然不是“左”了，而是右了。虽然邓力群确实希望自己的主张能帮助劳动者共同富裕，但是中国的实际和邓力群本人的遭遇都证明，邓力群的主张很容易成为某些人的“招牌”，被利用被歪曲最终被抛弃。

但是俺也不认为前三十年特别是文革期间对邓力群的批判是完全正确的。邓力群毕竟还是真心希望坚持马列主义毛泽东思想的，他的错误也应该属于马克思主义者的错误。人无完人，不能因为一个人有错误就否定一个人。很多批判者后来恐怕还不如邓力群坚定吧?

(还是毛主席做得对，在中央文革批判走后门时果断进行了制止。因为不能用共产主义社会的标准要求社会主义，社会主义的原则是“大体平均，略有特权”， 应该是限制资产阶级特权而不是消灭资产阶级特权，或者按斯大林的说法就是共产党人应该是骑士而不是苦修士。像中央文革那样对社会主义要求太高可能恰得其反。当然像邓力群那样对社会主义要求太低也不行，一不小心就会出大问题。搞社会主义，需要斯大林和毛主席这样的大智慧。)

邓力群身上的其他毛病也不少，比如他毫不掩饰自己喜欢权力，对自己在十三大的“落选”十分不满。俺看到他这方面的回忆时刚开始很生气，后来一想：不喜欢权力的人很少，可敢于公开表达自己喜欢权力的人又有几人?邓力群的表现比《炎黄春秋》一类一方面拼命敛权背后搞小动作一方面又标榜不恋权的不知好多少倍。想到这些俺也就释然了。

右派关于邓力群最常见的攻击是所谓“和李锐妻子通奸”。不过出处却几乎都是李锐女儿的“回忆录”，但李锐女儿也是听“买菜老太太”说的，可信度接近于零。李锐和妻子的思想完全不同倒是世所公认，显然李锐当初结婚就很可能是骗婚。另外，“腐败”的邓力群子女都无钱无势，清廉的胡耀邦等子女都“个个功成名就”。这也是反腐史上的奇迹。

不过右的人未必没有“左”的毛病。且不说任志强、吴敬琏、陈小鲁等“摇摆舞专家”，就算同一套主张，也可能在一些方面右了，另一些方面却“左”了。邓力群的另一个毛病就是不够通达，这倒和和批判过他的中央文革有一点像，的确算是一个“左”的毛病。

俺曾经设想，如果邓力群能够委屈求全，先谋求更高的权力再实践自己的主张，中国可能会好一点，甚至好很多。但是如果这么做，邓力群就不是邓力群了。何况一个能够为谋求权力放弃理想的人，真正得到权力恐怕也很难再实践自己的理想了。

不管邓力群是右也好，是“左”也好，有两点是无疑的：一是他的确是站在马列毛立场上为劳动者考虑的人，二是他的确是不肯为利益放弃理想的人。仅此两点，恐怕就没几个能做到。人，不怕有错误，就怕没人格。

（文/雨夹雪）

责任编辑：旺旺

来源： 北京东博文化研究院