独家！西湖音乐喷泉抄袭了吗？新闻频道记者采访当事双方！（内附

　　杭州西湖音乐喷泉改造5月1日重新开放以来，连续成为热点，首先是开放当晚因为现场观众太多而临时关停，之后又有一家北京中科水景科技公司在微博上声称：西湖音乐喷泉抄袭了青岛世园会音乐喷泉，杭州园文局湖滨管理处在没有经过他们同意下，窃取了他们的劳动成果，侵犯了他们的专利和知识产权。事情真的是这样吗？让我们先来看一段网上流传着的，改造后的西湖音乐喷泉和2014年青岛世园会的音乐喷泉对比视频。

　　视频对比 倾国倾城 （左右画面分别打上青岛和杭州）

　　对比这段2分57秒的视频，背景音乐都是倾国倾城，很多网友认为，两个音乐喷泉几乎一模一样。在另一段背景音乐为《风居住的街道》的喷泉展示中，很多网友认为也有多处相似。这两天，杭州西湖音乐喷泉被指抄袭的新闻事件持续在网上发酵。北京中科水景科技公司的官方微博表示，“西湖音乐喷泉考察组”一行九人于2015年6月分别考察了青岛世园会音乐喷泉、大连东港音乐喷泉、辽宁大凌河音乐喷泉、深圳海上世界音乐喷泉四个项目，其中青岛、辽宁、深圳的三处音乐喷泉，都是北京中科水景科技公司的作品。北京中科水景科技有限公司负责人在电话里告诉记者：“杭州园文局湖滨管理处向我们索要过相关的数据资料，设备的资料，平面布局等相关资料，我给过他们。”

　　按照北京中科水景这位负责人的说法，杭州湖滨管理处的人考察了他们的喷泉，也拿走了他们的数据资料。对此，今天记者也找到了当时“西湖音乐喷泉考察组”的其中一名成员，湖滨管理处基建科的邵宁。邵宁表示：单位是组织了一些员工，对国内一些比较知名的喷泉进行实地考察，所谓的核心技术不是说去看一下就能学回来，他觉得这是一个学习交流的过程。同时，邵宁表示，对于视频文件，包括平面设计图等这些核心资料，他们并没有拿。杭州湖滨管理处的邵宁否认了北京中科对于他们抄袭的指责。不过，北京中科已经就此事向法院提起诉讼。北京中科的代理律师刘琨认为，西湖音乐喷泉对青岛世博园的两首歌曲，《倾国倾城》和《风居住的街道》，两首曲目整个的编曲进行了完全、百分百的抄袭和模仿。

　　针对网友普遍质疑两场音乐喷泉无论从呈现形式，还是编排效果，几乎都一模一样，杭州湖滨管理处表示，不应该刻意放大某个细节。湖滨管理处基建科邵宁表示：音乐喷泉现在展现出来的水型其实早在很多年前，国外一些发达国家使用的水景造型当中也已经有了这些原型，刻意地把某个细节去放大，去对比，肯定有很多接近想象的地方。而北京中科水景方面告诉记者，青岛世园会的音乐喷泉，他们已经申请过著作权和专利权保护。对此杭州湖滨管理方面认为，西湖音乐喷泉对于青岛世园会的喷泉，只是学习，而不是抄袭。随后此次事件的当事方，北京中科水景科技有限公司又拿出了更多的证据。

　　记者在北京中科水景公司方面提供的资料中看到：2013年7月10日，国家知识产权局针对青岛世园会音乐喷泉的新型气动水膜喷射机构出具了专利证书。而杭州湖滨管理处方面承认，这次改版后的西湖音乐喷泉，的确增加了两个设备，其中一个设备就是气动水膜，而关于气动水膜的专利权，是在喷泉的制造单位手上。

　　记者了解到，由于认为西湖音乐喷泉的平面布置、编曲形式、设备专利涉嫌抄袭，北京中科水景已经委托律师向北京海淀区人民法院，北京知识产权法院起诉，案件已经受理，本周他们也将继续向杭州市中级人民法院起诉。此次事件曝光后，也有人质疑青岛世园会音乐喷泉是抄袭荷兰音乐喷泉设计，对此，北京中科水景发声明否认此事，并开出奖金500万征集“抄袭”的对比视频。

　　来源:

　　版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系

[责任编辑:李方舟]